1月21日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）宣布啟動一項針對多款主流智能手表的專利侵權(quán)調(diào)查，矛頭直指蘋果Apple Watch、三星Galaxy Watch、谷歌Pixel Watch及佳明（Garmin）等品牌的核心健康功能——“跌倒檢測”。

此次調(diào)查由德克薩斯州可穿戴健康科技公司UnaliWear發(fā)起，指控上述設備侵犯其持有的兩項關(guān)鍵美國專利（第10,051,410號與第10,687,193號），并要求ITC發(fā)布進口禁令與銷售禁令。若申訴成功，或?qū)⒅匮荽饲癆pple Watch因血氧監(jiān)測專利糾紛被禁止入境美國的危機。

此次調(diào)查的特殊性在于其覆蓋范圍之廣。不同于以往聚焦單一廠商的專利訴訟，UnaliWear的投訴明確指向“所有具備用戶跌倒檢測能力的電子手表及其組件”，意味著幾乎所有主流智能手表品牌均被卷入。這一功能如今已成為高端可穿戴設備的標準配置，尤其在老年健康監(jiān)護和緊急救援場景中扮演關(guān)鍵角色。

UnaliWear成立于2013年，專注于基于機器學習的老年護理可穿戴設備，其旗艦產(chǎn)品Kanega Watch主打跌倒自動報警、語音交互與生命體征監(jiān)測。該公司聲稱，被告廠商的跌倒檢測機制——包括傳感器數(shù)據(jù)融合、行為模式識別及異常事件響應邏輯——與其專利技術(shù)高度相似。

尤其在對三星的訴訟中，UnaliWear進一步指出，Galaxy Watch 8通過三星健康應用集成的睡眠周期分析與健康異常識別系統(tǒng)，實質(zhì)上復制了其核心技術(shù)，并指控三星“明知侵權(quán)仍故意銷售”，意圖爭取懲罰性賠償。

值得注意的是，此次ITC調(diào)查是UnaliWear去年12月在德州東區(qū)法院起訴三星的延伸。而ITC程序因其可直接導致產(chǎn)品禁售或禁止進口，往往比地方法院訴訟更具威懾力。根據(jù)規(guī)定，被訴企業(yè)須在20天內(nèi)提交答辯，否則可能被視為默認侵權(quán)，面臨行政法官直接裁決的風險。

這并非蘋果首次因健康功能陷入專利泥潭。此前，醫(yī)療設備巨頭Masimo就血氧監(jiān)測技術(shù)對蘋果提起訴訟，最終促使ITC于2023年裁定部分Apple Watch型號侵權(quán)并下達進口禁令。盡管蘋果通過軟件調(diào)整暫時化解危機，但相關(guān)法律戰(zhàn)至今未息。

如今，跌倒檢測這一更普及的功能又成新戰(zhàn)場，凸顯智能穿戴設備在向醫(yī)療級功能演進過程中所面臨的知識產(chǎn)權(quán)密集挑戰(zhàn)。

此類訴訟背后不僅是技術(shù)創(chuàng)新之爭，更是市場策略與商業(yè)談判的延伸。UnaliWear作為一家規(guī)模有限的初創(chuàng)企業(yè)，選擇通過ITC施壓，很可能意在迫使科技巨頭支付專利許可費，而非真正尋求產(chǎn)品下架。類似地，芬蘭公司Oura近期也對三星Galaxy Ring提起專利訴訟，被視為在智能戒指市場爭奪話語權(quán)的防御性舉措。

目前，ITC尚未設定調(diào)查時間表，但通常此類案件將在12至18個月內(nèi)作出初步裁決。若最終認定侵權(quán)成立，相關(guān)智能手表或面臨在美國市場的銷售中斷，不僅影響企業(yè)營收，更可能打亂其健康生態(tài)布局。